2018年11月26日，一则震撼全球生物科学界的消息由南方科技大学副教授贺建奎在“第二届国际人类基因组编辑峰会”前夕公布——世界上首对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿在中国健康诞生。这对双胞胎的降生，标志着人类历史上首次通过基因编辑技术赋予婴儿对艾滋病的天然抵抗力，其背后的技术革新与伦理争议瞬间成为社会关注的焦点。

编辑的基因：CCR5Δ32的奥秘

此次基因编辑的核心在于将负责免疫功能的CCR5基因进行了修改，使其转变为一种自然存在的变体——CCR5Δ32。这一变体以其缺失了32个碱基对（以希腊大写字母“德尔塔”Δ标记）而命名，展现出对HIV-1病毒显著的抵抗能力。尽管这种抗性并非绝对免疫，但其在历史中的快速传播频率，暗示了其在面对疾病挑战时的生存优势。

利弊的权衡

益处显著：携带CCR5Δ32的人群展现出对HIV-1病毒的强大抵抗力，这是其最直接的正面效应。尽管不能全面抵御所有HIV毒株，但这一特性无疑为预防艾滋病传播提供了新的可能性。

潜在风险：然而，CCR5Δ32亦非完美无缺。它可能削弱个体对某些病毒（如西尼罗河病毒、蜱传脑炎病毒）感染后的免疫反应，增加病情严重程度，甚至可能提升流感等疾病的死亡率。这些潜在的副作用，使得基因编辑的决策充满了不确定性。

伦理监管

此次事件更深层次地触及了科学伦理与监管的边界。首先，关于“设计婴儿”的愿景，尽管引人遐想，但诸如外貌、智商等复杂特质的基因设计，目前仍遥不可及，且伴随着巨大的道德风险。

更为紧迫的是，此次基因编辑婴儿案例凸显了监管机制的严重滞后。如同干细胞疗法因监管不足而遭滥用，CRISPR胚胎编辑技术同样面临被不法之徒利用的风险，可能导致昂贵而无益、甚至有害的“治疗”泛滥。

对未来个体的影响：未竟的考量

对于露露和娜娜而言，她们的未来充满了未知。特别是其中一位女孩作为嵌合体，仅有一半细胞携带CCR5Δ32变异，这不仅意味着她可能无法完全免疫艾滋病，还可能使她长期置身于公众视线之下，承受不必要的压力与关注。更令人担忧的是，基因编辑的长期后果尚未完全明了，她们可能面临未知的健康风险与基因疾病。